Services

Circularity & Transformation

Circularity & Transformation

ガイドラインに​沿うだけでは、​真の​変革は​生まれない。唯一無二の​価値創造の​道を、​自らの手で​描く。​

ガイドラインに​沿うだけでは、​真の​変革は​生まれない。唯一無二の​価値創造の​道を、​自らの手で​描く。​


ビジネスデザイン、​ブランド戦略、​ステークホルダー体験、​この​ 3つの​アプローチを​一貫した​戦略と​して​統合する​ことで、​ サーキュラリティを​始めと​する​ビジネス革新への​取り組みは​企業の​信頼資産に​なります。​Fabricは、​Andersen Consultingとの​連携を​通じ、​ グローバル水準の​知見と​日本市場の​実情を​組み合わせた、​ 実行可能な​戦略と​伴走支援を​提供します。​


ビジネスデザイン、​ブランド戦略、​ステークホルダー体験、​この​ 3つの​アプローチを​一貫した​戦略と​して​統合する​ことで、​ サーキュラリティを​始めと​する​ビジネス革新への​取り組みは​企業の​信頼資産に​なります。​Fabricは、​Andersen Consultingとの​連携を​通じ、​ グローバル水準の​知見と​日本市場の​実情を​組み合わせた、​ 実行可能な​戦略と​伴走支援を​提供します。​

ビジネスデザイン

ビジネスデザイン

持続可能な​発想を​新たな​価値へ、​次世代の​ビジネスモデルを​ゼロから​設計する。​
こんな​お悩みは​ありませんか?​

廃棄コストや​規制リスクが​高まっているが、​循環型への​移行方​法が​わからない​

EUの​「修理する​権利」​法制化や​製品設計規制が​日本企業にも​波及し始めています。​「自社製品への​具体的な​導入方​法が​わからない」​「どの​工程から​手を​つける​べきか」​「リサイクル素材の​使用目標は​定められているが、​線形サプライチェーンから​抜け出せない」​「グローバル本社が​掲げる​目標が、​日本の​マテリアルバリューチェーンでは​達成不可能に​思える」。​廃棄物処理コストと​取引先からの​サステナビリティ要件と​いう​二重の​プレッシャーを​受けながら、​循環型への​移行に​向けた​一歩が​踏み出せない​状態が​続いている。​

廃棄コストや​規制リスクが​高まっているが、​循環型への​移行方​法が​わからない​

EUの​「修理する​権利」​法制化や​製品設計規制が​日本企業にも​波及し始めています。​「自社製品への​具体的な​導入方​法が​わからない」​「どの​工程から​手を​つける​べきか」​「リサイクル素材の​使用目標は​定められているが、​線形サプライチェーンから​抜け出せない」​「グローバル本社が​掲げる​目標が、​日本の​マテリアルバリューチェーンでは​達成不可能に​思える」。​廃棄物処理コストと​取引先からの​サステナビリティ要件と​いう​二重の​プレッシャーを​受けながら、​循環型への​移行に​向けた​一歩が​踏み出せない​状態が​続いている。​

サーキュラーエコノミーを​検討しているが、​どこから​着手すれば​良いか​見えない​

サーキュラービジネスモデルの​設計には、​製品・物流・収益構造・コミュニケーションなど、​多部​門が​絡みます。​「取り組む」と​いう​方針は​決まっても、​どこから​着手すれば​良いかで​議論が​止まりがち。​「この​変革の​時代に、​どこに​イノベーションの​機会を​見つければ​いいのかわからない」。​社内に​専門知見が​なく​外部を​探しても、​レポート納品で​終わる​コンサルが​多く、​実際に​「ビジネスモデルを​設計して​動かす」​ところまで​伴走してくれる​パートナーが​見つからない。​

サーキュラーエコノミーを​検討しているが、​どこから​着手すれば​良いか​見えない​

サーキュラービジネスモデルの​設計には、​製品・物流・収益構造・コミュニケーションなど、​多部​門が​絡みます。​「取り組む」と​いう​方針は​決まっても、​どこから​着手すれば​良いかで​議論が​止まりがち。​「この​変革の​時代に、​どこに​イノベーションの​機会を​見つければ​いいのかわからない」。​社内に​専門知見が​なく​外部を​探しても、​レポート納品で​終わる​コンサルが​多く、​実際に​「ビジネスモデルを​設計して​動かす」​ところまで​伴走してくれる​パートナーが​見つからない。​

新しい​製品や​事業を​提供していきたいが、​ビジネスモデルが​時代に​合っていない​

「売り切り」から​「使い続けて​もらう」モデルへ。​サブスクリプションや​リース、​リユースプログラムに​よる​製品の​サービス化は、​廃棄を​減らしながら​収益を​安定させる​有力な​手段です。​「サプライチェーンの​混乱が​頻発しており、​より​強固な​モデルを​構築する​必要が​ある」。​しかし​サービス型ビジネスモデルへの​転換は​収益構造・顧客体験・オペレーションを​同時に​描き直す必要が​あり、​アイデアが​あっても​「どこから​手を​つけるか」​「社内合意を​どう​取るか」で​止まってしまう​ケースが​ほとんど。​

新しい​製品や​事業を​提供していきたいが、​ビジネスモデルが​時代に​合っていない​

「売り切り」から​「使い続けて​もらう」モデルへ。​サブスクリプションや​リース、​リユースプログラムに​よる​製品の​サービス化は、​廃棄を​減らしながら​収益を​安定させる​有力な​手段です。​「サプライチェーンの​混乱が​頻発しており、​より​強固な​モデルを​構築する​必要が​ある」。​しかし​サービス型ビジネスモデルへの​転換は​収益構造・顧客体験・オペレーションを​同時に​描き直す必要が​あり、​アイデアが​あっても​「どこから​手を​つけるか」​「社内合意を​どう​取るか」で​止まってしまう​ケースが​ほとんど。​

「どこから​始めるか」から​「動かす」まで、​専門家チームが​一気通貫で​伴走。​
アイデアを​ビジネスモデルに​変え、​市場に​届けるまでの​プロセス全体を、​循環型設計・事業開発・ブランド戦略の​専門家が​ワンチームで​担います。

サーキュラー×ビジネス設計の​専門家チーム

循環型ビジネス、​セクター特化の​サービスデザイン、​プロダクトデザイン、​ブランド開発の​専門家が、​お客様とともに​ワンチームと​して​動きます。​縦割りを​越えた​一貫した​支援を​提供します。​

サーキュラー×ビジネス設計の​専門家チーム

循環型ビジネス、​セクター特化の​サービスデザイン、​プロダクトデザイン、​ブランド開発の​専門家が、​お客様とともに​ワンチームと​して​動きます。​縦割りを​越えた​一貫した​支援を​提供します。​

マーケティング・ビジネス開発への​精通

ビジネスモデル設計だけでなく、​市場参入戦略・顧客リサーチ・ブランドストーリーテリングまでを​ワンチームで​担います。

マーケティング・ビジネス開発への​精通

ビジネスモデル設計だけでなく、​市場参入戦略・顧客リサーチ・ブランドストーリーテリングまでを​ワンチームで​担います。

Andersen Consultingに​よる​グローバルな​知見

Andersen Consultingとの​提携を​通じ、​欧州・アジアの​規制動向や​先進事例を​日本市場の​文脈に​落とし込んで​提供します。​日本から​グローバル市場への​展開機会の​特定も​支援します。​

Andersen Consultingに​よる​グローバルな​知見

Andersen Consultingとの​提携を​通じ、​欧州・アジアの​規制動向や​先進事例を​日本市場の​文脈に​落とし込んで​提供します。​日本から​グローバル市場への​展開機会の​特定も​支援します。​

国内外の​パートナーネットワーク

スタートアップ、​研究機関、​業界専門家など、​プロジェクトに​応じた​最適な​リソースネットワークに​アクセスできます

国内外の​パートナーネットワーク

スタートアップ、​研究機関、​業界専門家など、​プロジェクトに​応じた​最適な​リソースネットワークに​アクセスできます

Case studies

サステナブルブランド戦略

サステナブルブランド戦略

サステナビリティへの​本気を​消費者に​届ける。​

選ばれる​ための​ブランドストーリーテリングの​共創。
こんな​お悩みは​ありませんか?​

グリーンウォッシングを恐れて、せっかくの取り組みを発信できていない​

EUのグリーンウォッシュ規制(グリーン・クレーム指令)が日本企業にも影響を与え始めています。取り組みを対外発信したくても「批判されないか」「根拠が不十分では」という懸念で活動を社内に留めたままにしている企業が少なくありません。発信しなければ認知されず、発信すれば批判リスクを背負う。そのジレンマでグリーンウォッシュを回避しながらブランド発信する方法が見えず、前に進めない状態が続いています。

グリーンウォッシングを恐れて、せっかくの取り組みを発信できていない​

EUのグリーンウォッシュ規制(グリーン・クレーム指令)が日本企業にも影響を与え始めています。取り組みを対外発信したくても「批判されないか」「根拠が不十分では」という懸念で活動を社内に留めたままにしている企業が少なくありません。発信しなければ認知されず、発信すれば批判リスクを背負う。そのジレンマでグリーンウォッシュを回避しながらブランド発信する方法が見えず、前に進めない状態が続いています。

ESGへの取り組みはあるのに、競合との差別化やブランド価値向上につながっていない​

レポートを作り、目標を設定し、取り組みを進めても消費者や取引先からの評価が変わらない。競合他社と同じ言葉(「CO₂削減」「サステナブル素材」)で語っていてもブランドとしての個性が際立たない。「ESGの取り組みをどう顧客へのブランド価値に転換するか」「サステナビリティへの取り組みを採用ブランドの強化にどうつなげるか」「消費者のサステナビリティへの関心を、プロダクト・サービスのイノベーションドライバーにするにはどうすればよいか」。サステナブルブランドを構築するには企業固有のパーパスと連動した一貫したナラティブが必要ですが、「何をどう語るか」のブランド戦略設計で止まってしまうケースがほとんどです。

ESGへの取り組みはあるのに、競合との差別化やブランド価値向上につながっていない​

レポートを作り、目標を設定し、取り組みを進めても消費者や取引先からの評価が変わらない。競合他社と同じ言葉(「CO₂削減」「サステナブル素材」)で語っていてもブランドとしての個性が際立たない。「ESGの取り組みをどう顧客へのブランド価値に転換するか」「サステナビリティへの取り組みを採用ブランドの強化にどうつなげるか」「消費者のサステナビリティへの関心を、プロダクト・サービスのイノベーションドライバーにするにはどうすればよいか」。サステナブルブランドを構築するには企業固有のパーパスと連動した一貫したナラティブが必要ですが、「何をどう語るか」のブランド戦略設計で止まってしまうケースがほとんどです。

社内のサステナビリティ活動がバラバラで、ブランドとして統合できていない

環境・人事・広報・マーケティングが別々に取り組みを進め、社外から見るとメッセージが一致していない。「サプライチェーンの変革を、どう全社的なアジェンダとして推進するか」。サステナブルブランド構築のコンサルを探しても、広告代理店はビジュアル制作止まり、戦略コンサルはレポートや方向性の提言止まりで、「戦略からデザイン・コミュニケーションまで一気通貫で支援できる」パートナーがなかなか見つからない。統合なしに動き続けるほど、真のブランドへの信頼構築は難しくなっていきます。

社内のサステナビリティ活動がバラバラで、ブランドとして統合できていない

環境・人事・広報・マーケティングが別々に取り組みを進め、社外から見るとメッセージが一致していない。「サプライチェーンの変革を、どう全社的なアジェンダとして推進するか」。サステナブルブランド構築のコンサルを探しても、広告代理店はビジュアル制作止まり、戦略コンサルはレポートや方向性の提言止まりで、「戦略からデザイン・コミュニケーションまで一気通貫で支援できる」パートナーがなかなか見つからない。統合なしに動き続けるほど、真のブランドへの信頼構築は難しくなっていきます。

消費者インサイトと​グローバル知見を​組み合わせ、​信頼される​ブランドナラティブを​設計。​
「グリーンウォッシュが​怖くて​発信できない」状態を、​「本物の​ストーリーで​選ばれる」状態へ。​ブランド戦略から​ナラティブ設計・コミュニケーション実装まで、​一気​通貫で​対応します。

独自の​サステナビリティデータベース

日本の​消費者の​サステナビリティ意識・​行動を​蓄積した​独自データを​もとに、​ターゲット設計と​コミュニケーション設計を​行います。​

独自の​サステナビリティデータベース

日本の​消費者の​サステナビリティ意識・​行動を​蓄積した​独自データを​もとに、​ターゲット設計と​コミュニケーション設計を​行います。​

戦略から​ナラティブ設計まで​一気通貫

ブランド戦略・コピーライティング・デザイン・​コミュニケーション計画を​同一チームが​担う​ため、​コアメッセージの​一貫性と​ブランドらしさを​保ちながら​対応します。​

戦略から​ナラティブ設計まで​一気通貫

ブランド戦略・コピーライティング・デザイン・​コミュニケーション計画を​同一チームが​担う​ため、​コアメッセージの​一貫性と​ブランドらしさを​保ちながら​対応します。​

グローバルブランドの​日本展開実績

海外発サステナブルブランドの​日本ローカライズ経験を​活かし、​グローバル基準と​日本市場の​感性を​両立した​戦略を​設計します。​

グローバルブランドの​日本展開実績

海外発サステナブルブランドの​日本ローカライズ経験を​活かし、​グローバル基準と​日本市場の​感性を​両立した​戦略を​設計します。​

欧州規制・グローバル動向の​常時把握

アンダーセンネットワークと​自社リサーチを​通じて、​EU Green Claims Directive​(グリーン・クレーム指令)を​はじめと​する​最新規制動向と​グローバルの​成功事例を、​日本市場の​文脈で​継続的に​提供します。​

欧州規制・グローバル動向の​常時把握

アンダーセンネットワークと​自社リサーチを​通じて、​EU Green Claims Directive​(グリーン・クレーム指令)を​はじめと​する​最新規制動向と​グローバルの​成功事例を、​日本市場の​文脈で​継続的に​提供します。​

Case studies

ステークホルダー体験デザイン

ステークホルダー体験デザイン

共感と​スキル開発で、​サステナビリティを​行動に​変える。​

ビジネス成果を​体験デザインから​生み出す。​
こんな​お悩みは​ありませんか?​



ワークショップや​イベントを​開催しているが、​一過性で​終わり、​参加者の​行動が​変わらない​

社内研修や​啓発イベントに​予算を​かけても、​日常業務や​消費行動には​変化が​生まれない。​その​場限りの​体験で​終わらせないための​設計手法が​社内に​ない。​「サステナビリティ ワークショップ」を​実施するだけでは​不十分で、​体験後に​何が​変わるかまで​設計しきれていない。​

ワークショップや​イベントを​開催しているが、​一過性で​終わり、​参加者の​行動が​変わらない​

社内研修や​啓発イベントに​予算を​かけても、​日常業務や​消費行動には​変化が​生まれない。​その​場限りの​体験で​終わらせないための​設計手法が​社内に​ない。​「サステナビリティ ワークショップ」を​実施するだけでは​不十分で、​体験後に​何が​変わるかまで​設計しきれていない。​

顧客・社員・​コミュニティへの​サステナビリティ発信が​「他人ごと」の​ままで、​エンゲージメントが​深まらない​

告知・報告は​行っているが、​受け手が​「自分に​関係ある​話」と​感じないため、​ブランドへの​共感や​推薦行動に​結びついていない。​「この​先行きの​見えない​市場環境の​中で、​過度なリスクを​取らずに​社員の​信頼を​得るには​どう​すれば​よいか」。​ステークホルダーエンゲージメントを​高めようにも、​インサイトに​基づいてどの​接点から​変えるべきかの​判断が​つかない。​

顧客・社員・​コミュニティへの​サステナビリティ発信が​「他人ごと」の​ままで、​エンゲージメントが​深まらない​

告知・報告は​行っているが、​受け手が​「自分に​関係ある​話」と​感じないため、​ブランドへの​共感や​推薦行動に​結びついていない。​「この​先行きの​見えない​市場環境の​中で、​過度なリスクを​取らずに​社員の​信頼を​得るには​どう​すれば​よいか」。​ステークホルダーエンゲージメントを​高めようにも、​インサイトに​基づいてどの​接点から​変えるべきかの​判断が​つかない。​

サステナビリティを​「体験」と​して​設計する​ノウハウが​社内に​なく、​何から​着手すれば​よいかわからない​

空間・デジタル・イベント・コミュニティなど、​タッチポイントは​多岐に​わたる。​「リジェネラティブビジネスのような​新しい​概念を​使って、​意味の​ある​イノベーションや​差別化を​実現できないか」。​どの​体験設計を​優先し、​どう​統合するか​——専門家が​いないと、​断片的な​施策の​羅列に​なってしまう。​

サステナビリティを​「体験」と​して​設計する​ノウハウが​社内に​なく、​何から​着手すれば​よいかわからない​

空間・デジタル・イベント・コミュニティなど、​タッチポイントは​多岐に​わたる。​「リジェネラティブビジネスのような​新しい​概念を​使って、​意味の​ある​イノベーションや​差別化を​実現できないか」。​どの​体験設計を​優先し、​どう​統合するか​——専門家が​いないと、​断片的な​施策の​羅列に​なってしまう。​

デザイン思考と​人間中心アプローチで、​サステナビリティを​「自分ごと」に​する​体験を​設計・実行。​
「伝えているのに​行動が​変わらない」状態を、​「共感が​行動を​生む」​状態へ。​現状把握から​体験設計・効果計測まで、​領域横断で​一気通貫に​対応します。

現状把握と​戦略的優先順位付け​

定性・定量調査で​ステークホルダーの​現在地を​可視化。​「どこから​変えるか」の​優先順位を​明確に​してから​設計を​始めます。​

現状把握と​戦略的優先順位付け​

定性・定量調査で​ステークホルダーの​現在地を​可視化。​「どこから​変えるか」の​優先順位を​明確に​してから​設計を​始めます。​

体験&組織デザインと​効果計測

ワークショップ・プログラム・​デジタルツールを​設計し、​Impactを​計測する​ための​段階的な​KPI設計まで​一気通貫で​対応します。​

体験&組織デザインと​効果計測

ワークショップ・プログラム・​デジタルツールを​設計し、​Impactを​計測する​ための​段階的な​KPI設計まで​一気通貫で​対応します。​

中長期ロードマップの​設計

長期ビジョンを​起点に、​価値創造ストーリーと​実行可能な​マイルストーンへと​落とし込みます。​ケイパビリティ開発と​部署横断の​実行​可能性を​重視した​設計を​行います。​

中長期ロードマップの​設計

長期ビジョンを​起点に、​価値創造ストーリーと​実行可能な​マイルストーンへと​落とし込みます。​ケイパビリティ開発と​部署横断の​実行​可能性を​重視した​設計を​行います。​

横断型イニシアチブの​開発

CSR・マーケティング・HR・経営など​部​署横断の​アクションと​ケイパビリティを​統合し、​組織全体が​具体的な​成果を​生み出す仕組みを​構築します。​

横断型イニシアチブの​開発

CSR・マーケティング・HR・経営など​部​署横断の​アクションと​ケイパビリティを​統合し、​組織全体が​具体的な​成果を​生み出す仕組みを​構築します。​

Case Studies
We've partnered with

私たちが一緒に、
解決します。

人間中心デザインに基づき、これからのビジネスのあり方をFabricと探してみませんか。

私たちが一緒に、
解決します。

人間中心デザインに基づき、これからのビジネスのあり方をFabricと探してみませんか。

私たちが一緒に、
解決します。

人間中心デザインに基づき、これからのビジネスのあり方をFabricと探してみませんか。

Copyright Ⓒ Fabric ファブリック 2025

|

Fabricは Andersen Consulting と提携しています。

〒153-0051
東京都目黒区上目黒2-45-12
Nakame Gallery Street J4

FabricはAndersen Consultingと提携しています。

Nakame Gallery Street J4
2-45-12 Kami-meguro
Meguro-ku Tokyo 153-0051
Japan

Copyright Ⓒ Fabric ファブリック 2024

|

Copyright Ⓒ Fabric ファブリック 2024

FabricはAndersen Consultingと提携しています。

Nakame Gallery Street J4
2-45-12 Kami-meguro
Meguro-ku Tokyo 153-0051
Japan